Plexus 核心概念——心智模型
Plexus 是一个本地能力网关。它跑在你的 Mac 上，默认只绑定回环地址——非回环绑定是可选项，需要用户确认 （通过 network.json 绑定局域网，以 connection-key 作为信任边界）。它给任何 AI agent 一套统一的 AI 原生协议， 用来发现 → 理解 → 获得授权 → 调用你已经在用的软件的各项 capability——你的笔记、日历、提醒、工具。 联邦式多主机拓扑是有文档记载的设计方向（草案），见联邦 mesh。
这是全站的基石文档。读完这一篇，Plexus 的其余部分（上手指南、安全模型、 以及各篇教程）自然各就各位。
1. Connector → Source → Capability
Plexus 里的一切都沿一条主轴组织。三个中文词，对应它回答的三个问题：
| 层 | 中文 | 问题 | 例子 |
|---|---|---|---|
| Connector（连接器） | 怎么接 | Plexus 怎么连接这一类东西？ | "Obsidian Local REST API"、"Obsidian vault（文件系统）"、"cc-master" |
| Source（源） | 接了什么 | 你实际接入了什么？ | 你在 ~/Documents/MyVault 的那个 vault；正在运行的 REST plugin |
| Capability（能力） | 能干什么 | agent 能用它做什么？ | obsidian.vault.read、apple-calendar.events.list |
Connector 是 Plexus 认识的一种类型，本质是纯目录数据：它声明"添加…"表单需要哪些配置字段、 由此产生什么 transport，外加一句话说明它暴露什么。它不携带密钥，自身也不注册任何东西。 目录在
GET /admin/api/connectors。Source 是 connector 的已配置实例——你实际添加的那个东西。Source 是受管的：运行时即可 添加、移除、启用、禁用、重新配置，持久化在
~/.plexus/sources.json，并热重载进运行中的注册表， 无需重启网关。列表在GET /admin/api/sources。Capability 是 source 贡献的一项可调用操作，由稳定的点分 id 标识，如
obsidian.vault.read或apple-calendar.events.list。每项 capability 声明输入/输出 schema、所需动词 （read/write/execute）、一段人类可读的describe，还可以附带 skill（markdown 用法指引， agent 读它学会怎么用好这项 capability）。
同一个 Obsidian connector（Local REST API 那种）可以支撑多个 source（不同的 vault），每个都暴露同样的 capability（obsidian-rest.vault.{list,read,write}）。
第一方 capability 开箱即带
有些 source 是第一方的——保留的、进程内的，除了底层应用自身的权限之外无需任何设置（workspace 和沙箱运行的 source 需要拥有者先授权一个目录）：
| Source | Capabilities | 动词 |
|---|---|---|
apple-calendar | apple-calendar.calendars.list、apple-calendar.events.list | read |
apple-reminders | apple-reminders.lists.list、apple-reminders.reminders.list | read |
apple-reminders | apple-reminders.reminders.create、apple-reminders.reminders.complete | write |
workspace | workspace.list、workspace.read（workspace.how-to-use skill） | read |
workspace | workspace.write | write |
claudecode | claudecode.run（claudecode.how-to-use skill） | execute |
codex | codex.run（codex.how-to-use skill） | execute |
cc-master | cc-master.orchestration.run、cc-master.board.*、… | execute |
Apple source 的 list 操作在构造上只读（底层 provider 对日历/列表读取根本没有写入路径）。Reminders 另有两项 write capability，agent 永远无法自行授予——见下面的信任模型。
2. 信任模型——默认拒绝、有范围、有时限
Plexus 的核心承诺：能触达网关的 agent，默认依然没有任何权限。 触达网关，哪怕握手成功，换来的只是 agent 知道"这里有什么"，绝不是调用任何东西的权利。权限由人授予：限定范围、限定时限、随时可撤销。
一段专注的阅读
本节有独立成篇的页面：信任模型。这里是行内摘要。
两个时钟，而非一个
Plexus 刻意把你的批准能常驻多久和单个 token 存活多久分开：
信任窗口（trust-window）——你这个决定的存活期。批准授权时你选一个窗口：
once、1h、1d、7d、until-revoked，或自定义（custom）时长。窗口结束（或你撤销）之前，agent 不必再问。 这就是常驻授权。受限 token（scoped token）——爆炸半径。每次实际调用都携带一个短寿命的 bearer token，默认 15 分钟 （
DEFAULT_TOKEN_LIFETIME_MS，钳制在[1m, 60m]）。token 过期后，只要信任窗口还在，agent 就通过POST /grants/refresh从常驻授权静默换发一个新的——不需要 connection-key，也不再提示。所以泄漏的 token 几分钟内就一文不值。
once 授权是特例：只为一次使用而立（expiresAt = grantedAt），不能刷新，也绝不会让未来的某次批准被跳过。
常驻资格随敏感度而定，而非随出身（ADR-5）
不是每个窗口对每项 capability 都可选。一次授权能不能常驻，由该 capability 自身的敏感度决定 ——从 provenance × verb 推导——而绝不由它从哪来决定：
readcapability 可以常驻：一经批准就取一个真实窗口（第一方/受管默认7d；write默认1d）， 之后范围内的 read 在窗口结束或你撤销之前都零摩擦。execute（或其他高敏感度）capability 永远不能常驻：每次使用都要批准，上限就是once——即便管理员给出了更长的信任窗口。运行代码（claudecode.run、codex.run）的敏感度确实要求每次 都有一个新鲜的人类决定，所以它永远配不上7d/until-revoked窗口。这道上限是结构性的：管理员也 无法把executecapability 变成常驻授权。
所以信任窗口选择器会给 read 提供持久窗口，而 execute 授权按构造就是 once——常驻是 capability 的属性，不是 agent（甚至管理员）能为一项危险的 cap 覆盖掉的选项。
来源（provenance）——三类 source-class（组织轴）
决定 Plexus 对一项 capability 有多谨慎的唯一事实，是它的来源——这项 capability 从哪来：
| 来源 | 含义 | 默认姿态 |
|---|---|---|
| first-party | 保留的进程内 source（Apple Calendar/Reminders、Obsidian 文件系统、cc-master）。 | read 顺畅放行；write/execute 仍要问人。 |
| managed | 你通过可信的 /admin UI 添加的 source（如 Obsidian REST vault），添加时经过人的审查。 | read 姿态与第一方相同；write/exec 仍挂起等人批准。 |
| extension | agent 经 POST /extensions 在 wire 上注册，最严格的一类。 | 任何动词都挂起等人批准。 |
来源之所以是组织轴，是因为信任应当随出身而定。第一方日历 read 和 agent 注册的 shell 包装器不是同一种风险， Plexus 从不假装它们是。来源印记由网关盖在 source 上——扩展无法冒充第一方 id（那些 id 是保留的）。
敏感度（sensitivity）——推导出的风险层级
网关从来源 + 动词 + transport 推导出一个敏感度层级，目的只有一个：让 UI 和每个 agent 描述同一种风险：
- low——第一方 / 受管上的 read。
- elevated——第一方 / 受管上的 write/exec，或扩展上的 read。
- high——扩展上的 write/exec，或任何带 write/exec 的
cli/local-resttransport。
Workflow 的敏感度按成员上卷（取最大值）。
授权账本与撤销
常驻授权是一等公民，两侧都看得见：
- 用户在
/admin的 Grants 标签页看到全部授权。 - agent 在
GET /grants（会话认证）只看到它自己的。
每一行都带着 agent、capability、动词、来源、敏感度、信任窗口和到期时间。撤销随时可做：
- 人从 Grants 标签页撤销，或持管理 connection-key 调
POST /grants/revoke——按jti、按(agentId, capabilityId)，或按bundleId撤销一整个任务 bundle。 - agent 出示某个 token 及其
jti给同一个端点，可以放弃它自己的 token。
暴露门控——拥有者的外层开关
授权决定 agent 可以调用什么；暴露（我暴露什么）是拥有者摆在授权之前的外层门控。被拥有者禁用的 capability 在 discovery 里不可见、不可授权，invoke 时以 capability_unexposed 被拒——这一步在授权检查 之前执行。所以有效访问 = 已授权 ∧ 已暴露：撤掉暴露就切断了这项 capability，不管还有什么常驻授权。 （已交付：packages/runtime/src/core/exposure.ts，拒绝逻辑接在 pipeline.ts 里。）
双模授权 UX
Plexus 支持两种互补的批准方式：
临时（逐操作）批准。 agent 在需要时请求授权；网关要么自动批准（比如第一方 read），要么替你 挂起（
grant_pending_user）。你看到一张由网关撰写的卡片——不是 agent 的措辞——写明谁想做什么、 做多久，并提醒你随时可撤销。你批准并选一个信任窗口，或者拒绝。有范围的任务 bundle。 与其逐个批准操作，不如把一个具名 bundle 的授权（连同范围约束和附着的 范围内上下文）一次性预授给某个 agent。bundle 只是常驻授权在共享
bundleId之下的分组——它不赋予 超出成员之外的任何权限，但让你能把一整个任务当作整体来推理和撤销。agent 经GET /grants/context?bundle=<id>一次调用就拉取该 bundle 附着的上下文。
一条关键的诚实性属性贯穿两种模式：人读到的叙述由网关撰写，而非 agent。 agent 可以附一段自由文本， 说明"为什么是现在"，但展示时会明确标注为"the agent says：（agent 说：）"，且不影响任何授权决定—— 网关会对它做净化和截断。agent 永远伪造不了那份风险摘要。
完整的威胁模型和信任边界，读安全模型。
3. MCP vs Plexus——"有哪些函数" vs "如何使用我"
Plexus 不是 MCP 的竞争者；它回答的是另一个问题。
- MCP 描述一个 server 暴露哪些函数——一份带 schema、可供 agent 调用的工具列表。它是工具调用的传输层。
- Plexus 描述怎么使用这台机器——并对使用设门。 它补上了工具列表本身不携带的东西：会话前的发现层， agent 在认证之前就能先看清有什么；来源 / 敏感度，让风险清晰可读；有范围、有时限、经人批准的授权， 让权限默认拒绝；附着的 skill，让 agent 学会怎么用好一项 capability，而不只是它的签名； 还有一份常驻授权账本，让信任可审计、可撤销。
状态
MCP 传输/客户端层已存在并经过测试，但面向用户的"把 MCP server 包装成 source"路径尚未交付（生产注册表里 没有 MCP source 模块）——目前要么经第一方 source 暴露 capability，要么写一个扩展。见 KNOWN-LIMITATIONS。下面的设计方向 描述了它将走向何处。
具体来说：MCP server 可以被摄入 Plexus，成为 transport:"mcp" 的 source，它们的工具成为 Plexus 的 capability（MCP 来源无损保留，Plexus 可以原路回到原始 server）。MCP 是 Plexus 会说的诸多传输之一；Plexus 是叠在其上的信任 + 发现 + capability 层。
4. 自描述协议——两个层级
Plexus 的发现是分层的：agent 每一步只揭示当下需要的那么多。
层级 1——.well-known 摘要（会话前、免认证）
GET /.well-known/plexus返回网关身份、一份摘要 capability 列表（id + label + 来源——够你看清有什么，不够你调用）、 auth 公示（每个会话端点的 URL——handshakeUrl、grantsUrl、invokeUrl、…），以及 enrollment 自描述（auth.enrollment：如何用一次性码兑换 PAT）。agent 从这份公示里读端点 URL，而不是硬编码 路径。这里不需要凭据，也不提供凭据——connection-key 绝不出现在这里（它仅限管理员）。这个公开、 自描述的暴露面就是 Floor（见§5）。
层级 2——握手 manifest（会话后、完整细节）
agent 用它自己的专属 PAT 开会话——绝不用 connection-key：
POST /link/handshake Authorization: Bearer plx_agent_…网关把 PAT 解析成该 agent 的真实 agentId（客户端没法自称是别的 agent），返回一个会话加 完整 manifest——每个条目带完整的 describe、输入/输出 schema、所需动词、transport、默认信任窗口， 以及附着的 skill 正文。握手之后，agent 什么都知道，却什么都调用不了：请求授权之前一律默认拒绝。
PAT 从哪来？agent 在第一次握手之前兑换一次：用管理员连接它时签发的一次性 enroll 码（见 §5）。connection-key 是管理员/管理凭据，管的是握手的管理员路径—— 不是 agent 出示的东西。
完整的 agent 循环，端到端：
0. DISCOVER GET /.well-known/plexus (summaries + endpoint URLs + enrollment self-description)
1. ENROLL POST /agents/enroll (one-time code → durable per-agent PAT, stored 0600)
2. HANDSHAKE POST /link/handshake (Bearer PAT → real agentId → session + full manifest)
3. GRANT PUT /grants (request scoped access → token, or pend for a human)
4. INVOKE POST /invoke (Bearer scoped token → result → audit event)第 0 步免认证；第 1 步每个 agent 只跑一次；第 2–4 步重复。agent 侧一份完整、依赖极少的参考实现在 examples/min-agent/client.ts； 可运行的自包含端到端演示：bun run examples/min-agent/run.ts。
5. 编译模型——Floor 及其投影
一段专注的阅读
本节有独立成篇的页面：编译模型。
上面这一切（.well-known + requestShapes + 每项 capability 的 how-to-use + I/O schema）合起来就是 Floor：始终在场、自描述的资源暴露面。Floor 在纯 HTTP 上对任何 agent 生效，不需要安装任何 plugin——enroll、handshake、grant、invoke 全都能从它那里发现。agent 需要的东西没有一样藏在定制工具后面。
在 Floor 之上，Plexus 为每个 agent 编译一件产物（v1：一个 Claude Code plugin），让同样的 capability 在那个特定 agent 手里像原生的一样。这件产物是 Floor 的投影——缓存和快捷方式，绝不是替代品。 它随附 一个版本隔离的专属 launcher plexus-<agentId>（自带捆绑引擎 + 烧录的 PLEXUS_AGENT_ID，所以同一台 主机上的两个 agent 永不冲突，各自锁定自己的引擎版本——绝不是裸的全局 plexus）。它的子命令：
plexus-<agentId> enroll <code>——兑换一次性码 → PAT → 自行保存（仅首次运行）。plexus-<agentId> list——发现动词：枚举这个 agent 的 capability，分为 callable-now （已有常驻授权）和 needs-approval。agent 靠它认清方向——包括 plugin 编译之后才暴露的 capability （Floor 是活的；投影只是它的缓存）。plexus-<agentId> <capabilityId> [args]——invoke 一项 capability。
launcher 是 agent 完整且唯一的接口。 编译好的 skill 把这一条写成硬规则：每次交互都走 plexus-<agentId> …；绝不自己对网关拼 HTTP，绝不去猜认证路径。launcher 内部的认证/invoke 内核 从 Floor 确定性地模板化生成、并对着 Floor 校验过——不是 LLM 写的，而且分发的产物里绝不烧录任何持久密钥 （随安装走的只有那个短寿命、一次性的码）。skill 只是投影，授权由网关实时强制，所以陈旧或误生成的 skill 永远越不过 Floor 的权限——最坏不过是引用了一项已撤销的 capability，invoke 在网关处直接失败。